Các bài "sai phạm" trên Người cao tuổi
Các bài "sai phạm" trên Người cao tuổi
Chính quyền ở Việt Nam khởi tố vụ án liên quan báo Người cao tuổi theo điều 258 Bộ Luật Hình sự về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’.
Chính quyền ở Việt Nam khởi tố vụ án liên quan báo Người cao tuổi theo điều 258 Bộ Luật Hình sự về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’.
Trang web vốn do Hội Người cao tuổi chủ quản, cũng bị
đóng và khi tìm vào địa chỉ này thì bạn đọc được thông báo: "Tên miền nguoicaotuoi.org.vn đã hết hạn sử dụng,
đang bị tạm ngừng."
Báo này đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc tình
trạng tham nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan
đến công an và quân đội ở Việt Nam.
Tuy thế, một luật sư từ trong nước nói với BBC Tiếng
Việt rằng việc công an truy tố tờ báo này là "hoàn toàn đúng đắn" và ‘không
phải nhằm để trấn áp tờ báo dám lên tiếng về tham nhũng’.
Sáng cùng ngày, Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT)
đã tổ chức cuộc họp báo sau khi kết thúc thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi.
Tại họp báo, Bộ Thông tin và Truyền thông đã thông báo
việc đề nghị cách chức Tổng Biên tập báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa, chuyển hồ
sơ sang Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra, xử lý đối với hành vi
đăng 11 bài viết có dấu hiệu tội phạm.
Theo hai tác giả Minh Chi và Việt Hải trên trang An
ninh TV thì:
"Báo Người cao tuổi cũng đăng một số bài viết
khác có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức công dân đã được Bộ TT-TT thông
báo tại Kết luận thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi số 17/TB-BTTTT, ngày
09/02, như bài viết: "Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn
biến chất " đăng ngày 03/5/2013; "Bàn về "Thị trường sao và
vạch" đăng ngày 01/4/2013; "Sự thật về "Công tử" Hà Thành
ra Trường Sa" đăng ngày 09/7/2014."
Hôm 25/04/2012, báo này có bài 'Huyện Văn Giang quyết
định thực hiện cưỡng chế trái luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan
chức huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến công trình Ecopark.
* Bàn về thị
trường 'sao và vạch'
Tác giả Lê Quang Tạo viết:
"Những năm sau 2000, việc phong tướng cứ đều đều
hằng năm, mỗi lần vài chục tướng, có năm 2 lần phong tướng; trần quân hàm tướng
nới rộng, thậm chí giám đốc, phó giám đốc các doanh nghiệp cũng mang hàm tướng?
Khi mà đất nước hoà bình, ổn định!
Tướng đã nhiều thì tá càng nhiều. Tôi nhớ rất rõ:
Những năm 60, 70 (thế kỉ XX) khi chiến tranh chống Mỹ cả hai miền nóng bỏng thì
Huyện đội trưởng mới mang hàm Thượng uý (thậm chí Trung uý), Tỉnh đội trưởng là
Thiếu tá, Trung tá. Có một số sĩ quan thiếu tá, trung tá là sư đoàn trưởng trong
chiến trường đánh đâu thắng đó, ở đâu cũng được nhân dân giúp đỡ. Bây giờ thời
bình thì Phó Chỉ huy Quân sự huyện đều Thượng tá, Chỉ huy trưởng: Đại tá. Có
Tiểu đoàn trưởng cũng Đại tá(!). Việc xây dựng “biểu biên chế tổ chức lực
lượng” hằng năm do Tổng Tham mưu trưởng kí ban hành (Cục Quân lực làm tham
mưu), đi kèm là trần quân hàm cho các cấp… Từ đó đẻ ra chuyện “chạy trần quân
hàm” rồi “mượn” trần cũng xảy ra không thiếu!"
"Dư luận âm ỉ chuyện “Tướng chạy” là có thật. Bạn
tôi tâm sự rằng: “Lúc ấy mình cũng ráng hết sức để đầu tư lên tướng… nhưng rồi
hụt hơi, thua “thầu” nên chấp nhận lỗ nặng, còn tay ấy đủ lực và lên tướng nên
chỉ sau 1, 2 năm thu hồi đủ vốn rồi lãi… được cả danh, cả kinh tế! Vốn là bao
nhiêu cũng tuỳ vị trí!"
"Cách đây hơn 50 năm, sau khi Quân đội xây dựng
chế độ quân hàm, thì Công an cũng chính quy hoá. Đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an
Trần Quốc Hoàn mang hàm Thiếu tướng, các Thứ trưởng như Lê Quốc Thân cũng có
hàm Thiếu tướng (thời kì làm Bộ trưởng là Trung tướng, Ủy viên dự khuyết Bộ Chính
trị). Bây giờ Lực lượng Công an có hàng trăm tướng, có cả nữ tướng, ngành quản
lí trại giam có hàm đến Trung tướng. Cứ mở ti-vi chương trình ANTV là thấy đỏ
rực quân hàm tướng. Thực tế ấy có cần không? Càng nhiều Tổng Cục ắt càng nhiều
tướng."
"Bây giờ đất nước yên bình mà Phó trưởng Công an
huyện cũng hàm Đại tá… Trưởng Công an các phường ở TP lớn hầu hết là Đại tá, có
Giám đốc Công an thành phố hàm Trung tướng. Trong một địa bàn thành phố: Có
Giám đốc Công an lại có Giám đốc Sở Cảnh sát PCCC. Tổ chức lực lượng Cảnh sát
PCCC thì to ra, sẽ có thêm nhiều tướng, nhiều tá, nhưng hiệu quả nhiều vụ chữa
cháy lớn ở các chợ, cây xăng lại bị kêu là: chậm trễ, thiếu nước, kém hiệu quả…
"
"Đầu tư cho người lính, lực lượng trực tiếp mới
là xây dựng lực lượng hiệu quả. Tổ chức xây dựng lực lượng phù hợp yêu cầu
nhiệm vụ là chuyện đương nhiên, nhưng từ các Cục, Vụ mà đẩy lên thành các Tổng
Cục hàng loạt, quá nhiều… thực chất là thêm ghế tướng mà thôi."
"Nhắc lại chuyện bán quân hàm, tôi mạnh dạn nói
thật: “Thị trường” này bây giờ khá lộ liễu nếu không nói là nhức nhối. Tất
nhiên việc rao giá không bao giờ thành văn mà là thoả thuận ngầm, càng không dễ
gì giao dịch thành công vì đối tác phải rất kín để an toàn."...
* Sự thật về
'công tử Hà Thành' ra Trường Sa
Bài của Vũ Hà Phong viết về binh nhì Nguyễn Quốc Đức,
thuộc Lữ đoàn 146, Quân chủng Hải Quân, người được coi là “công tử Hà thành”,
một tấm gương sáng về ý chí, nghị lực, tình yêu tổ quốc, nhiều tờ báo đang ca
ngợi rằng: “Tổ quốc cần lắm những con người như thế!”
Nhưng theo bài báo thì:
"Việc ra Trường Sa này không phải là “xung
phong”, “thuyết phục gia đình” mà phải có sự tác động, được sự đồng ý của Cục
Quân lực, Bộ Tổng tham mưu là những cơ quan chiến lược thuộc Bộ Quốc phòng đồng
ý. Dư luận đặt câu hỏi, vì sao một thanh niên lêu lổng, chơi bời như thế, vừa
học tập và sinh sống ở nước ngoài về, trước đó lại chơi bời làm bố mẹ buồn
phiền nhiều như chính cậu ta thú nhận với báo chí vì sao lại được “tuyển lẻ”
vào một đơn vị đặc biệt như vậy và nhanh như vậy? Lữ đoàn 146 Quân chủng Hải
quân có thực hiện “ba gặp, bốn biết” để tìm hiểu kĩ về thân nhân chiến sĩ này
không?
"Binh nhì Nguyễn Quốc Đức say rượu rủ đồng đội
uống rượu tây, không coi kỷ luật đơn vị ra gì: “Gần đây, “cậy” gia đình lắm
tiền nhiều của, có nhiều “hỗ trợ” cho đơn vị, cậu ta chẳng những không chịu rèn
luyện sửa mình như đã nói trên báo chí mà còn uống rượu say, quậy phá, cất giấu
rượu. Trong khi với bộ đội Trường Sa, nhất là trong giai đoạn tình hình biển
đảo đang nóng, yêu cầu trực sẵn sàng chiến đấu rất cao, việc sử dụng bia rượu
bị cấm tuyệt đối. Vậy mà cậu ta đã vi phạm như vậy. Một chỉ huy khác cũng cho
biết: Đơn vị vừa có hình thức kỉ luật với cả Phân đội trưởng và chiến sĩ Đức do
việc này."
"Coi thường quân lệnh: “Thông tư số
167/2010/TT-BQP ngày 19/11/2000 của Bộ Quốc phòng vẫn do ông Phùng Quang Thanh
kí có quy định rõ: “Những công dân xăm da (bằng kim) có hình mang tính kinh dị,
kì quái, kích động, bạo lực gây phản cảm ở những vị trí lộ diện như mặt, cổ,
tay (từ 1/3 dưới cánh tay trở xuống); chân (1/3 từ dưới đùi trở xuống), không
gọi nhập ngũ vào Quân đội". Vậy mà qua phóng sự của VTV, chiến sĩ Nguyễn
Quốc Đức có rất nhiều hình xăm lớn trên cơ thể vẫn được gọi nhập ngũ."
"Một chiến sĩ trên đảo cho biết, nhân vật kể rằng
gia đình có người quen là lãnh đạo cấp cao nên việc đi học này đã được 'lập
trình'?"
"Có
tin cho rằng, những năm gần đây, ở quần đảo Trường Sa, vẫn tồn tại hiện tượng
một số quân nhân nghiện ma tuý nhưng vì gia đình có quan hệ nên vẫn được ra
Trường Sa, lợi dụng danh nghĩa công tác để cai nghiện, rèn luyện."
Vẫn theo trang ANVT nói về các 'sai phạm' của báo
Người Cao Tuổi thì:
"Bài viết: "Trường THPT Trần Hưng Đạo, Thanh
Xuân, Hà Nội thu quỹ chồng quỹ nhiều năm, nhà trường đổ cho phụ huynh tự
nguyện" đăng ngày 29/5/2013 [03-PL1], trong đó có đoạn: "Điều đáng
nói, những sai phạm đó lại được Thanh tra Sở GD&ĐT thành phố Hà Nội bao
che". Bài viết đăng thông tin suy diễn, không có cơ sở."
"Bài "Chuyện lạ ở Đảng bộ phường 4, quận Tân
Bình, TP. HCM: Năm "kỷ lục" tiền lệ xấu" đăng ngày 27/02/2014
[36-PL1] có nội dung thông tin sai sự thật, đã bị cơ quan quản lý nhà nước xử
phạt vi phạm hành chính tại QĐ số 109/QĐ - XPVPHC ngày 19/8/2014 với mức phạt 4
triệu đồng."
Còn theo báo Thanh Niên ngày 9/2/2015, "Tổng biên
tập báo Người cao tuổi, ông Kim Quốc Hoa bị điều tra vì đã chỉ đạo cho đăng
tải, xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên mạng thông tin điện tử tổng hợp
(là hoạt động điện tử không có giấy phép, vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 19
Luật báo chí, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật báo chí)."
"Ngoài ra, Báo Người cao tuổi còn đăng một số nội
dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông
tin sai sự thật, vi phạm Luật báo chí; đăng tải một số bài viết có nội dung sai
sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân. Đặc
biệt, báo này còn đăng tải một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật Nhà
nước."
"Theo kết luận thanh tra, Báo Người cao tuổi cũng
đăng tải nội dung cải chính không đúng quy định của pháp luật cùng một số vi
phạm về quảng cáo..."
Thẻ
nhà báo của ông Kim Quốc Hoa, người viết bài ký tên là Vũ Hà Phong, đã bị thu
hồi.
Cũng trong chiều 9/2, trang Người Lao Động đăng tin
"Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam Cù Thị Hậu cho biết Hội đã tiếp nhận
thông tin liên quan đến ông Kim Quốc Hoa và việc cách chức Tổng biên tập Báo
Người cao tuổi với ông Hoa phải thông qua Thường vụ Trung ương Hội."
Các báo Việt Nam cho hay:
"Ông Kim Quốc Hoa sinh năm 1945. Ông từng làm
phóng viên tờ “Chiến sĩ hậu cần” năm 1971. Năm 1990, ông Hoa được bổ nhiệm làm
Tổng biên tập báo Tuổi trẻ thủ đô, sau đó làm Tổng biên tập các báo Lao động Xã
hội, Xây dựng... Từ năm 2008, ông làm Tổng biên tập báo Người cao tuổi."
0 comments